津南信息港
体育
当前位置:首页 > 体育

生死关头机器人为我们做出理智判断

发布时间:2019-08-15 19:31:28 编辑:笔名

  1月12日消息,想象一下,在不远的将来的一个周日,一位名叫西尔维亚(Sylvia)的年迈女性正躺在床上,她在一次跌倒中折断了两根肋骨。一个看护正在照看她,让我们将其称之为法布伦(Fabulon)。西尔维亚让法布伦去取止痛片。法布伦会怎么做?

  负责为法布伦编写代码的程序员会准备好一套指令:机器人不能伤害人类;机器人必须服从人类;机器人在获得上级许可之前不能提供任何药物。在此之前,这些规则都运作良好。但是,在这个周日,因为西尔维亚家的无线络出现故障,法布伦无法与上级取得联系。西尔维亚提高了声调,她正在坚持自己的要求。

  这里存在一个冲突, 塔夫斯大学人机交互实验室的马蒂亚斯 朔伊茨(Matthias Scheutz)说道。 一方面,机器人需要减缓主人的痛苦;另一方面,它不能在未获授权的情况下向主人提供药物。 人类看护可以做出自己的选择,并且在事后报告。但是,机器人无法做出自行判断,至少目前还无法做出。

  机器人道德这一新兴领域的少数专家正在试图解决上述问题。来自计算机领域的科学家正在与哲学家、心理学家、语言学家、律师、神学家以及人权专家一道,对机器人可能遇到的决策点进行识别,以便让机器人可以模仿人类判断对错的思考过程。朔伊茨对 道德 的定义非常宽泛,在面对两难境地时,其可以作为判断依据之一。

  从Roomba真空清洁机器人到自主家庭看护机器人,这在技术上是一个很大的跨越,这是机器人伦理方面亟待解决的问题。涉及道德的选择范围非常宽泛,从相对简单的判断,例如上文中法布伦是否应该将止痛片给西尔维亚,到关乎生死抉择,例如军事机器人对射击与否进行判断,以及自动驾驶汽车对刹车或转向做出的选择。对于人类来说,在上述情形中做出准确判断非常困难。然而,伦理学家从机器人的角度对这些问题进行思考时,常常也会陷入各种选择无法自拔。

  我和机器人专家进行交流之后发现,典型的自动机器人道德方面的例子是无人驾驶汽车,该产品目前尚处在原型阶段。来自耶鲁跨学科研究中心负责科技与道德方面研究的主管温德尔 瓦拉赫(Wendell Wallach)表示,无人驾驶汽车的安全性无疑较目前的汽车更高,至少在高速公路上行驶时是如此,因为其很少需要作出决策,驾驶者通常在发短信或者漫不经心地变道。但是,在城市道路行驶时,即便是通过一个十字路口,机器人也会面临各种艰难判断。 人类会试图进行小幅度尝试, 瓦拉赫表示。 他们发动引擎,向前移动一点,直到终有人表示自己将要先走。 这中间牵涉到许多智力活动,瓦拉赫停顿了一下之后继续说道, 无人驾驶汽车能够做出类似的行为吗?

2012年泉州房产上市企业
UCloud季昕华:莫畏惧BATAI让创业公司获得降维打击能力
2013年泉州生鲜食品Pre-A轮企业
友情链接